návrat na úvod
Ročník 2002:

   Atribút č.11./12.

   Atribút č.10.

   Atribút č.9.

   Atribút č.8.

   Atribút č.6.-7.

   Atribút č.5.

   Atribút č.4.

   Atribút č.3.

   Atribút č.2

   Atribút č.1.
 

Servis:

Ako homepage

K obľúbeným
 

   Predplatné

   Súťaž

   Vyhľadávanie

   Kontakty

   Reklama
 

Reklama:

GANYMEDES - Hnutie za rovnoprávnosť homosexuálnych občanov v SR

Changenet Internetový denník o ľuďoch, ktorí menia svet

SOPHIA - slovenské a české lesbické stránky

lesba.sk

lesba.cz

STUD Brno


 

SURF



Webdising created by Spatrick






Marianna Šípošová,

aktivistka Iniciatívy Inakosť

Politické strany a ich postoje k právam ľudí s inou sexuálnou orientáciou

 

SDA: V otázkach práv sexuálnych menšín zaujíma jasný a nekompromisný pozitívny postoj, vyjadruje jednoznačnú podporu v otázke registrovaného partnerstva, ako aj v otázkach zákazu diskriminácie na základe sexuálnej orientácie. Strana je zjavne zorientovaná v problematike, ako aj v pojmoch týkajúcich sa práv sexuálnych menšín, pričom podpora práv menšín je súčasťou ich agendy.

 

OKS: V otázke prijatia antidiskriminačného zákona strana zaujíma negatívny postoj s odôvodnením, že nediskriminácia je garantovaná Ústavou SR. OKS síce pripúšťa existenciu diskriminácie, na druhej strane však odmieta kroky na jej odstránenie, resp. nenavrhuje žiadne alternatívne riešenia. Je možné, že jadro jej odmietania antidiskriminačného zákona leží v diskriminačnom postoji voči gejom a lesbickým ženám, ktorým zapiera právo založiť rodinu a adoptovať deti.

 

SMER: Zdôrazňovaním rodiny a jej výlučne heterosexuálneho charakteru zaujíma nepriamo diskriminujúci postoj voči gejom a lesbám. Aj keď spolužitie osôb rovnakého pohlavia nie je explicitne odmietané, vyjadrenie priamej diskriminácie je prítomné v odpovedi na ďalšiu otázku pri vylúčení homosexuálnych párov z možnosti adoptovať si dieťa.

 

SMK: Zaujíma všeobecne pozitívny postoj voči právam sexuálnych menšín. Podporuje prijatie antidiskriminačného zákona v navrhovanej podobe, ako aj zakotvenie zákazu diskriminácie na základe sexuálnej orientácie. Podľa odpovede na otázku č. 12 je však zrejmé, že existuje istá konzervatívna časť v rámci SMK, ktorá práva gejov a lesieb zatiaľ nebola alebo nie je ochotná podporiť. Tzn. podpora práv sexuálnych menšín nie je zjavne záväzná pre členov a poslancov SMK.

 

SDKÚ: Strana avizuje ochotu podporiť antidiskriminačný zákon v navrhovanej podobe, avšak na druhej strane zaujíma otvorene diskriminačný postoj voči homosexuálnym párom v otázke adopcie detí. Zdôrazňuje pritom funkciu tradičnej heterosexuálnej rodiny, pričom používa pojmy “zdravá” a “schopná plniť všetky spoločenské funkcie” – toto môžeme chápať ako implicitné vyjadrenie postoja “menejcennosti” homosexuálneho spolužitia a partnerstva.

 

ANO: Vyjadruje ochotu prijať antidiskriminačný zákon vzhľadom na svoj deklarovaný liberálny charakter. Zároveň však bagatelizuje problematiku s ním spojenú, prisudzujúc mu menšiu, ak nie zanedbateľnú dôležitosť v porovnaní s ekonomickými otázkami. V tejto súvislosti sa tiež odmieta priamo vyjadriť k problematike sexuálnych menšín, inými slovami sa dá povedať, že ju ignoruje.

 

KDH: Vo svojich vyjadreniach strana úplne ignoruje existenciu diskriminácie na základe sexuálnej orientácie. Súčasne však v ďalšej otázke nepripúšťa schválenie rovnakých práv pre homosexuálne zväzky ako pre heterosexuálne v oblasti legislatívnej úpravy vzťahu a možnosti adopcie detí, čím sa nepriamej diskriminácie sama dopúšťa. Je to jedna z mála strán, ktorá úplne otvorene vyjadruje nekompromisne negatívny postoj voči spolužitiu párov rovnakého pohlavia.

 

DS: Strana prijala v súvislosti s právami sexuálnych menšín určité kompromisné riešenie – aj keď súčasťou programu strany je antidiskriminačná politika, v určitých otázkach ponecháva strana rozhodovanie na samotných členoch/poslancoch. Jednou z týchto otázok sú očividne práva gejov a lesbických žien.

 

SOP: Z ťažko zrozumiteľných a nejednoznačných vyjadrení predstaviteľa SOP nie je jasné pozitívne alebo negatívne stanovisko strany v otázkach práv gejov a lesieb. Vyjadrenia na jednej strane v súvislosti s adopciou detí homosexuálnymi pármi naznačujú dokonca kriminalizáciu za “depriváciu vývoja svojich detí”, na druhej strane označujú homosexualitu za normálnu, aj keď nie “optimálnu” kategóriu (čím nepriamo naznačujú menejcennosť homosexuálneho spolužitia voči heterosexuálnemu).

 

SDĽ: V otázkach práv sexuálnych menšín zaujíma jasný a nekompromisný pozitívny postoj, vyjadruje jednoznačnú podporu v otázke registrovaného partnerstva, ako aj v otázkach zákazu diskriminácie na základe sexuálnej orientácie. Strana avizuje pokračovanie v snahách o zrovnoprávnenie homosexuálnej menšiny s heterosexuálnou väčšinou, ktoré presadzovala už v minulom volebnom období.

 

HZD: Deklaruje ochotu prijať antidiskriminačné normy na základe akýchkoľvek charakteristík, avšak v otázke dotazujúcej sa priamo na problematiku práv párov rovnakého pohlavia vyjadruje značne zdržanlivý až odmietavý postoj. Stanovisko strany je zdá sa postavené výlučne na pragmatických základoch v súvislosti so splnením minimálnych požiadaviek na vstup do Európskej Únie.

 

PSNS: Vyjadruje otvorene diskriminačné a homofóbne prejavy voči homosexuálnej menšine, keď určité prejavy diskriminácie voči gejom a lesbám označuje ako spoločensky žiaduce (diskriminácia v armáde a v učiteľskom povolaní). Otvorene odmieta legislatívnu úpravu homosexuálnych zväzkov, pričom funkciu tradičnej rodiny, a teda aj heterosexuálnych zväzkov, redukuje na reprodukčnú a výchovnú. Napriek tomu, že výskumy dokazujú opak, PSNS v súvislosti s adopciami používa argument, že výchova detí v homosexuálnych partnerstvách môže “deformovať” ich vývin.

 

Uverejňujeme s láskavým dovolením autorky.

Zdroj: www.volby.tolerancia.sk

Foto: Viera Wallace-Lorencová

 

Dvojstranu pripravil Ivan Požgai